Synqly طبقةٌ خارجية تُخطّط مشروعك، تُوزّع المهام على النموذج الأنسب، تُخضِع كل مخرج لمراجعةٍ مستقلة وتحقّقٍ موضوعي، ثم تطلب موافقتك في النقاط الحسّاسة — مع حفظ الحالة والإصدارات من البداية للتسليم.
حين تعتمد على نموذج واحد داخل واجهته، تفقد المراجعة المستقلة والتحقّق والحالة والرقابة — وهذه بالضبط الفجوات التي تُسقِط المشاريع الحقيقية.
من ينشئ العمل لا يصلح أن يكون الحَكَم الوحيد عليه. بلا مراجعٍ مستقل تمرّ الأخطاء والنواقص دون أن يلاحظها أحد.
«يبدو مكتملًا» ليست معيارًا. بلا اختبارات بناء وفحص Schema وتغطية متطلبات، يبقى الحكم على الجودة انطباعيًا.
عند انقطاع الجلسة أو توقّف النموذج يضيع التقدّم. لا توجد نقطة حفظ يُستأنف منها المشروع أو تُتتبّع عبرها القرارات.
جولاتٌ لا تنتهي، توسّعٌ في النطاق بلا إذن، واستهلاكٌ غير محسوب — دون بوابات موافقة أو حدود واضحة.
Synqly لا يجعل النماذج تتحدّث داخل واجهاتها، بل يتّصل بواجهات الـAPI الخاصة بها ويُدير المهام والرسائل والملفات والنتائج والحالات والجولات.
{ "task_id": "TASK-014", "assigned_role": "worker", "assigned_model": "dynamic", "objective": "وحدة إدارة الأصناف", "acceptance_criteria": [ … ], "max_iterations": 3, "requires_human_approval": false, "status": "in_review" }
كل مهمة تنتقل كعقدٍ منظّم (Task Contract) — لا نصٌّ حرّ يقبل التأويل.
يمرّ كل مشروع بسلسلةٍ واضحة من الخطوات، بينها حلقة مراجعة محدودة وبوابة موافقة بشرية — بحيث لا يُعتمد مخرجٌ إلا بعد مراجعةٍ مستقلة وتحقّق.
لا نفترض أن نموذجًا بعينه «يُنشئ دائمًا» وآخر «يُراجع دائمًا». كل دورٍ مسؤولية واضحة، ويؤدّيه النموذج الأنسب وفق سياسة التوجيه.
يفهم الهدف، يحلّل المتطلبات، يقسّم المشروع، ويضع معايير القبول والتبعيات.
يختار النموذج أو الأداة الأنسب لكل مهمة حسب النوع والسياق والتكلفة والمخاطر.
ينفّذ المهمة وينتج الوثيقة أو الكود أو المخرج المطلوب ملتزمًا بمعايير القبول.
مراجعة نقدية مستقلة تكشف النواقص والتعارضات وتُصنّف الملاحظات وتُصدر قرارًا.
تحقّقٌ موضوعي حتمي: فحص Schema، تغطية المتطلبات، اختبارات البناء والروابط.
أنت أو مدير المشروع: تعتمد النطاق والقرارات الحسّاسة والنشر والنسخة النهائية.
يُدير كل الأدوار، ينقل المهام والمخرجات، يحفظ الحالة، يراقب الجولات والتكلفة، يعالج الأخطاء، ويسجّل كل عملية.
النموذج المنفّذ لا يعتمد مخرجه بنفسه في المهام المهمة — لا بد من مراجعةٍ مستقلة.
ثلاث طبقات تحقّق منفصلة تضمن أن كل مخرجٍ مرّ بحكمٍ مستقل قبل اعتماده.
نموذجٌ مستقل يفحص المخرج نقديًا، يكتشف النواقص والتعارضات، ويُصنّف الملاحظات (حرجة / رئيسية / ثانوية).
Model Reviewفحوصٌ حتمية لا رأي فيها: صحّة JSON، وجود الملفات، تغطية المتطلبات، اختبارات البناء والوحدة والروابط.
Deterministic Validationفي النقاط الحسّاسة يتوقّف النظام وينتظر قرارك: اعتماد النطاق، الخطة، النشر، أو حذف نسخة مستقرة.
Human Approvalسقفٌ لعدد جولات المراجعة والزمن يمنع الدوران بلا نهاية.
حدٌّ أقصى لكل مهمة ومشروع مع إيقافٍ عند التجاوز.
نقاط حفظ تتيح متابعة المشروع من آخر خطوة عند أي انقطاع.
تأريخٌ كامل للإصدارات مع Baseline معتمد وإمكانية الرجوع.
نظامٌ خارجي يتّصل بواجهات الـAPI لكل منصّة، ويُدير الرسائل والملفات والحالات — لا محادثة مباشرة بين النماذج.
Responses API · Structured Outputs · Tool Calling — لإنتاج مخرجات منظّمة قابلة للتحقّق.
Messages API · Tool Use · MCP (اختياري) — لمراجعة نقدية مستقلة وربط أدوات خارجية عند الحاجة.
استقبال الطلبات، ربط الـAPIs، الفروع والشروط، إعادة المحاولة، ومعالجة الأخطاء بصريًا.
Node.js / Python للمشاريع المعقّدة: Streaming، إدارة الطوابير، مراقبة دقيقة، وقابلية توسّع أعلى.
أينما احتجت إنتاجًا يمرّ بتخطيطٍ ومراجعةٍ وتحقّقٍ قبل الاعتماد — Synqly يُدير الدورة كاملة.
من الـ Brief إلى المتطلبات فالـ Backlog فمهام التطوير ومراجعة الكود والاختبارات — مثال: نظام POS وإدارة مخزون.
مقترحات، استراتيجيات، متطلبات، تقارير — تُكتب ثم تُراجَع مستقلًّا وتُعتمد بمعايير قبول واضحة.
نموذجٌ يجمع ويحلّل، وآخر مستقل يتحقّق ويكشف الفجوات قبل اعتماد الخلاصة.
نموذجٌ للتخطيط والتنفيذ، ونموذجٌ مستقل للمراجعة، وطبقة Orchestrator تُدير العملية وتحفظ الحالة — إثباتٌ عملي للفكرة قبل التوسّع.